Blickpunkt Schule 4 2026

tragen. Im Regelunterricht braucht es vor allem episte mische Führung des Mensch-KI-Kooperationszyklus: Men schen bestimmen Frage, Prüfkriterien und abschließendes Urteil. Nicht KI führt den Lernprozess; Lernende und Lehr kräfte führen gemeinsam die Kooperation mit ihr. Fachspezifische Methodenkompetenz: fünf fachdidaktische Beispiele Sprachwissenschaftliche Fächer: Im Deutsch- oder Fremdsprachenunterricht kann KI als Gegenstimme die nen. Lernende formulieren zunächst eine eigene Deutung, Übersetzung oder Stilentscheidung und vergleichen sie dann mit KI-Vorschlägen. Entscheidend ist nicht, welche Fassung gefälliger klingt, sondern welche sich an Text, Re gister und Kontext besser begründen lässt. Beispiel: »Lass dir von der KI drei stilistisch unterschiedliche Einleitungen für eine Erörterung generieren und begründe anhand der Textsortenmerkmale, welche am besten zu einer adressa tengerechten Erörterung für eine schulische Öffentlichkeit passt.« Naturwissenschaften: In Biologie, Chemie oder Physik verschiebt sich der didaktische Fokus. Wenn die KI elegante Hypothesen oder komplette Versuchspläne ausspuckt, be ginnt die eigentliche Arbeit der Klasse erst. Die Lernenden müssen diese Vorschläge hart an der Realität der Messwer te, Einheiten und Fehlerquellen testen. Ein Beispiel hierfür wäre folgende Instruktion: »Die KI hat eine Hypothese zur Fotosyntheserate formuliert. Prüft, ob sie mit den Ergeb nissen unseres letzten Laborexperiments vereinbar ist, und identifiziert zwei mögliche Mess- oder Versuchsfehler, die das Ergebnis beeinflusst haben könnten.« Gesellschaftswissenschaften: In Geschichte, Politik, Wirtschaft oder Erdkunde kann KI verschiedene Erklärun gen für Ereignisse, Konflikte oder Statistiken formulieren. Lernende prüfen Quellenherkunft, Interessenlage, Per spektive, Kausalbehauptung und Datenbasis. Bei histori schen Quellen dient KI nicht als Autorität, sondern als An lass zur Quellenkritik: Wer spricht? In welcher Situation und mit welcher Absicht? Und was sagt die Quelle nicht? Methodenkompetenz heißt hier Multiperspektivität, Kon textualisierung und kritische Evidenzbewertung. Ästhetische Fächer: In Kunst, Musik oder Darstellendem Spiel kann KI Entwürfe, Klangvarianten, Bildideen oder Szenenskizzen erzeugen. Lernende sollten zunächst ihre gestalterische Intention klären und KI-Varianten dann an hand fachlicher Kriterien beurteilen: Komposition, Materi alwirkung, Stilbezug, Ausdruck, Rhythmus, Dramaturgie oder Originalität. Zentral ist die Dokumentation mensch licher Entscheidungen. Methodenkompetenz heißt hier, KI nicht als Ersatz künstlerischer Autorenschaft, sondern als Materialgenerator zu nutzen, dessen Ergebnisse ästhetisch begründet ausgewählt, verändert oder verworfen werden. Mathematik und Informatik: KI kann Lösungswege, Be gründungen, Beweise oder Programmcodes vorschlagen. Eine Lösung oder ein Programmcode ist nicht schon des

halb überzeugend, weil das Ergebnis auf den ersten Blick stimmt. Die Lernenden sollten Zwischenschritte erklären, Randfälle prüfen, Gegenbeispiele suchen und zeigen kön nen, ob der Lösungsweg auch bei einer veränderten Auf gabe trägt.

Titelthema

PRAKTISCHER KERN FÜR UNTERRICHT

Der beschleunigte Matthäus-Effekt und das Risiko einer dauerhaften KI-Unterklasse Ob generative KI Bildungsungleichheiten verringert oder verstärkt, ist empirisch offen. Einerseits bietet sie Lernen den mit geringerem Vorwissen niedrigschwellige Erklärun gen, sprachliche Unterstützung, unmittelbare Rückmel dungen und zusätzliche Übungen. Andererseits erfordert reflektierte Nutzung sprachliche Sicherheit, fachliches Vor Vor der KI-Nutzung: eigene Fragestellung, Vorwissen und Vermutung festhalten. Während der KI-Nutzung: Prompts, Outputs und Re visionen dokumentieren. Nach der KI-Nutzung: Quellen, Gegenbeispiele, Un sicherheiten und eigene Entscheidung begründen.

7

wissen, Selbstregulation und Zugang zu geeigneten Syste men. Je nach didaktischem Arrangement kann dieselbe Technologie Unterschiede ausgleichen oder vergrößern. KI kann soziale Bildungs ungleichheiten weiter ver schärfen und einen beschleu nigten Matthäus-Effekt aus lösen. Wer über Sprachsicher heit, fachliches Vorwissen, methodische Routinen und Unterstützung im Elternhaus verfügt, nutzt KI als Verstärker

Infobox: Matthäus-Effekt Wer bereits über Vorwissen, Sprachkompetenz, Strategien und Unterstützung (zum Beispiel Kostenübernahme durch Erzie hende für höherwertige KIs) ver fügt, profitiert überproportional. KI erweitert das Leistungspoten zial von Kindern mit besserem sozioökonomischem Hinter grund. Folge: Die Heterogenität in der Schülerschaft nimmt zu.

– für bessere Fragen, präzisere Recherche, Rückmeldung und Perspektivsimulation. Fehlen diese Voraussetzungen, wird KI eher reaktiv als Ersatz für Planung, Formulierung und Prüfung genutzt. Für Schulen sind drei Ebenen zu unter scheiden: Zugang zu geeigneten Systemen, Nutzungsquali tät und daraus entstehende Lern- und Bildungsergebnisse. Aus einer Zugangslücke kann, muss aber keine Nutzungs- und Urteilslücke werden. Entscheidend sind Aufgabenquali tät, Anleitung durch Lehrkräfte, verlässliche, kostenfreie Systeme sowie die Prüfung anhand unabhängiger Quellen und fachlicher Kriterien. Chancengerechte KI-Nutzung ver langt daher gleichwertigen Zugang sowie die Fähigkeit, nicht nur Produkte, sondern auch Begründungen und Transferleis tungen zu bewerten. Leistungsfähigere, häufig kostenpflich tige KI-Systeme können komplexe Begründungs- und Trans

SCHULE 4|2026